结构化理论视域下空巢青年孤独现象的形成与调适  PDF

与悲伤或抑郁一样，孤独是一种消极的情绪状态，可以是短暂的或是持续的。孤独的独特之处在于它与人际交往、社会关系有着紧密的内在联系。学界将孤独定义为：“人感到社会关系网络在某些方面（数量上或质量上）不足时而产生的不愉快的情绪体验”^[

人是社会性动物，社会交往是社会化必不可少的过程，孤独是因社交联系未达到自身期待而产生的消极情绪，因此需要从社会交往中观察空巢青年的孤独现象，为了深入地了解现代化时代背景下空巢青年孤独状况，了解问题症结所在并提出相应对策，对合肥市H小区的空巢青年进行了走访调研，调查其社会交往现状以及如何应对独居问题，针对30名90后空巢青年进行非结构式访谈，其中男性18名，女性12名；90-94后9名，95-99后16名，00后5名。调研深入到空巢青年的日常生活之中，了解了以下关于H小区的空巢青年社会交往现状。根据社会交往情境与性质对所收集的资料进行概括，空巢青年在社会交往过程中呈现两种状态。

(1)从“众乐乐”到“独乐乐”。情境是人们在行动时所处场景，包括行为主体、角色关系、时间和场合等，在不同情境下，人们社会交往表现不同。在传统社会中工作地点大多在故乡或者邻近地域，社会交往对象是“熟人”，无论在家庭、工作单位等各种场合都是热闹的氛围。而在现代社会中空巢青年社会交往情境中呈现三个特点。第一，“工作情境互动”较多。空巢青年大多过着朝九晚五的生活，大多数的时间都处在工作之中，互动空间也局限于工作单位。“我平时很少主动与人交流，但是在工作中，为了完成工作任务，有时候需要与人打交道，如果没有工作需求，我一般不爱说话。”（F3）“一天里大部分的交流主要是因为工作原因。”（F7）第二，“社交情境互动”中的工具性成分较多。“我在工作或者遇到熟人的时候会主动与人交流，例如团建活动、开例会的时候，在社交场合与人主动交流是人际交往中的一种基本方式。”（F1）“我是医生嘛，主要是与病人沟通，休息时间会和同事聊聊天。”（F11）第三，“熟悉情境互动”主要在工作单位。从故乡到异乡，处在新的社会交往场域中，主要是在工作场合与人面对面地进行沟通。“工作过程中与人沟通相对较多，一天的话在公司全部说完了，回到家只有一个人反而会安静很多。”（F1）“平时说得最多的话就是你们安静点，好好看书、好好听课。”(F9）

(2)从“重人情”到“重利益”。在传统社会中，家庭结构是联合家庭、主干家庭、复合家庭、核心家庭等各种类型的多成员家庭结构模式，交往关系大多是建立在血缘、地缘、人情基础上的关系^[

由此可以概括空巢青年孤独的社会交往图景，首先是交往对象单一化，大多是在工作中的同事，在数量上不能满足空巢青年对社会交往的需求。其次是交往程度深浅不一，总体上趋向于由情感性向工具性、混合性交往为主，在质量上难以满足空巢青年对社会交往的需求。

例行化是社会互动关系在时间流程中的再生产，行动者在进行日常实践时总是遵循行动者生产与再生产出来的例行常规^[

（1）大小场域对比产生挫败感。青年群体从农村到城市，从小城市到大城市的流动，从一个熟悉场域过渡到另一个陌生场域，青年在小场域时，大多是成绩优异、有思想、有能力的佼佼者，而在大场域中能力出众的人更多，青年群体在前后的对比中产生了落差感，这种较大的落差感会带来挫败感，由此产生孤独、落寞的消极情绪反应。

（2）激烈工作环境下的自我隔离。客观文化的规模与内容增加，人们创造越来越多的客观文化，却难以完全掌握它，为了能够在新场域中获得认可与安定，空巢青年一直处在激烈竞争中，现代化使得日常生活被殖民化，难以获取停留、休息、积极社交的时间。

（3）功利主义思想中的工具性互动。为了达成目标和获得利益而采取行动，这导致同伴之间本应该是建立在感情上的关系，却演变成建立在社交场合中的功利性行为，较少沟通和交流内心的想法，使得负面情绪难以得到释放，继而产生孤独感；工具理性的兴盛使行为者通过对外界环境和外界人物的预测，借助这些预测作为“条件”和“手段”，以此来实现自己的目标，这让人与人之间充满不信任，孤独感加剧。

空巢青年首先由于对比产生落差感需要更加努力工作；其次在繁忙的工作中缺少积极参与社交的时间；最后在社交场合中的交往偏向工具性交往。在挫败感、激烈的社会竞争、社会关系是以功利性思想为主导的工具性互动三者合力的作用下，形成了消极的情绪反应，如感到排斥感和无力感、形成人际关系的疏离。因此在有限的空闲时间里主动选择社会退却，产生自我隔离现状，除非必要的社会交往，较少地进行社会参与。这种自我隔离行为具有例行化特征，人们以理所当然的方式在行动中完成它。例行化的自我隔离现象让空巢青年习惯性与社会区隔，对社会交往失去兴趣。

区域化是社会互动关系在空间流程中的再生产。区域化不仅是空间的局部化，还“涉及了与各种例行化的社会实践发生关系的时空的分区即行动者的行动并非孤立，而是与一定的时空交汇在一起”^[

（1）社会化环境下的个体化空间。空间居住安排是引起空巢青年孤独现象产生的重要原因。空巢青年是未婚的单身青年，独居是常态，家庭是最小的社会组织，也是最小的社会单位，社会成员在家庭中进行日常生活的生产与再生产，空巢青年从一个热闹的大家庭过渡到独立居住的小出租屋，呈现出一种聚居到独居的生活状态，家的不稳定性、家庭成员的缺失、家庭规模缩小都会使空巢青年在日常生活中产生孤独感。

（2）隐蔽性较高的住宅类型。住宅类型也是导致孤独加剧的另一个重要原因。在现代化因素的冲击下，邻里关系密切程度总体上是呈下降趋势，住宅设计注重隐私性与封闭性，这种住宅类型使得邻里之间不再熟悉，而空巢青年是来自陌生场域的“流动人口”，现代性带来的影响之一就是道德缺失，信任危机，加深了邻里交往的难度，邻里关系趋于平淡。

（3）虚拟现实并存的网络空间。根据中国互联网网络信息中心发布的《中国互联网络发展状况统计报告》，我国网民规模为10.51亿，互联网普及率达74.4%^[

从空间视角来看，日常接触具有区域化特征，独居的生活空间下衍生出家的不稳定性、家庭成员的缺失、初级关系的远离；隐蔽性住宅类型使得邻里关系趋于淡漠；网络具有两面性，既便捷了生活，却又存在着隐患，过分依赖网络也会限制线下的社会交往。这些都会使空巢青年产生孤独现象。

吉登斯将资源与权力结合起来，认为资源是权力的基础。资源不仅是对现状的描述，还是一种能力。资源丧失主要是物质性资源与非物质性资源支配能力的丧失^[

（1）配置性资源：物质生活资源的不足。配置性资源是人类生活的物质基础，是影响生活满意度的重要指标。一方面，自身生活压力较大。“工作九九六，工资五六千，房租给一半，月月都清空”是来自空巢青年的自嘲。贝壳研究院发布《单身青年安家置业调研报告》，通过对18~36岁青年进行问卷调研，洞察单身青年群体的购房消费特征，超七成单身青年想买房, 近半购房预算低于百万元。购房能力相比中年人较弱，贷款压力较大，月供、房租压力大。另一方面，赡养老人负担较重。空巢青年主体大多是90后、00后这一代，受到计划生育政策的影响，很多家庭普遍是独生子女，独生子女对父母的赡养负有主要责任，承受沉重的经济压力。物质资源需求大导致空巢青年的精神压力大，对空巢青年的精神健康有负面影响，易产生焦虑与无力感等消极情绪诱发孤独产生。

（2）权威性资源：社会文化资源的缺失。权威性资源是人们对物质生活世界各个方面的支配，是行动者拥有的配置性力量与社会资本，社会空间充斥着社会资本的各种结构性元素，它是用物质性空间作为载体与主体性存在的策略与场所，可以解释为主体的实践性规范和社会权力关系^[

资源为规则提供条件，规则依靠条件具体体现在社会实践中。

（1）支配型规则：显性隐性保护的缺失。支配性规则它不仅是否定性的，也是建设性的，对个体行动有导向作用。一方面是显性规则的缺乏。埃里克森的心理——社会发展阶段理论中将人生划分为八个阶段，国家法律法规对儿童、少年时期有明确的保护制度，例如《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》等，相较未成年时期，青年群体所享有的明确法律保护较少，蒋云飞认为，青年发展专项立法符合国际趋势，将党对青年政策主张上升为国家意志十分必要且可行，现有青年领域的立法分散于未成年人保护法、家庭教育促进法等一系列单行法律中，青年发展专项立法可作为借鉴，应坚持促进刑法的立法方向^[

（2）表意型规则：区域生活方式的差异。表意性规则是人们在意识层面形成的非正式组织活动形式，如行为习俗、传统习惯等。对空巢青年来说，形式与内容迥异的区域生活文化是一种具有符号意义的表意性规则，通过一种共同的背景世界形式制约着空巢青年的生活实践^[

将“孤独”转变为“独处”。弗洛姆和柏林曾分别在《逃避自由》和《自由论》中对自由作了被动与主动、消极与积极的区分。独处偏向于主动和积极，而孤独约等于被动和消极^[

首先，闲暇时间之外，大多数时间是在工作场合中消耗的，在工作中的关系会极大地影响空巢青年的情绪，因此在工作中要建立以情感性目的为基础的友好关系；其次，要加强与故乡家人朋友的联系，让故乡的亲密关系为其提供精神上的助力；再次，“远亲不如近邻”，要加强与邻居的接触与交流，跨越住房类型的限制，在人情与情感的基础上实现睦邻友好。最后，伴随着网络发展，在安全基础上发展网络交友，建立以趣缘、网缘为主的关系，可以实现线上向线下的转变，增强人际交往的范围和程度。

一方面，国家对空巢青年住房补贴在现有基础上进一步提升，建立友好的城市的落户政策和人才购房政策，为理性而自由的交往创造更适用的制度条件，降低空巢青年群体自身生活压力；企业提供配备的员工宿舍，将空巢青年群体聚集在一起，既减少了独居的安全隐患，也减缓了独居的孤独感；政府要对空巢青年的家庭背景状况进行调查，根据家庭中老年人的身体情况、家庭状况提供与之相适应的养老补贴，例如针对独生子女家庭、两孩家庭等提供阶梯性的养老补助，降低子女的养老压力；另一方面，针对文化和人际关系的疏离，培育宣传新型社会良性交往文化，用报纸、电视等传统媒体和微博、抖音等新型媒体宣传社会交往的公共伦理道德；另外加强社会适应性训练，根据心理、个性、背景等开展共性与个性的教育服务与专业心理辅导，网络发展迅速，创设网上辅导，通过召集心理专业的学生提供专业的心理咨询帮扶，他们年龄相仿且无代际观念差异，既有利于空巢青年孤独问题的解决，又有利于大学生积累经验发展自身。

一方面，国家要重视法律法规的建设，加强对空巢青年的基础性保护。对于空巢青年，积极倡导相关规则的产生，应当在婚恋、健康、保障等方面健全与完善服务与政策体系，针对预防空巢青年独立居住导致的心理问题和独居安全问题的保障方式制定具体实施规则；除此之外，要完善社会交往的相关法律法规，培育交往主体在交往过程、交往规则、交往方式中的法律意识，克服交往过程中存在的“潜规则”，保障行为主体在公平公正公开的原则下进行社会交往；另一方面，加强文化自信来弥合差异，宣传、弘扬、尊重各种文化差异，促进各方文化的融合，在经济条件有所差异的基础上努力弥合文化差异，建立和谐友善的文化氛围。